宅男的迷宮

近來，新生高架橋的爭議事件不斷地衍生，有如八點檔連續劇般地精彩，勾起筆者小小的漣漪~~

因為出身於理工世家，除了筆者我這各叛逆的小孩，嚮往第一類組的學門之外，家族中的長輩或

週遭好友死黨，皆為理工背景居多，例如電機，水環，機械，不然就是土木。因此，對於重大工

程的新聞，筆者受其家族和好友影響，通常對於這類新聞，都會興趣濃厚地想要了解背後原因。

這次新生高架橋的爭議事件，主要是植筋工程中所使用環氧基樹脂接著劑，有使用瑕疵品的爭

議。但這裡不是來關心此焦點，反而是想要了解何謂植筋工程，為何要使用接著劑，以及爭議

的起因為何?

首先，什麼是植筋工程？ㄧ般我們住的房子通常是RC構造，也就是通稱的「鋼筋混凝土」，學

術的說法叫做「加勁混凝土」RC（英文：Reinforced Concrete），就像三明治ㄧ樣，混凝土

是麵包，鋼筋是火腿。於是乎，房屋裝修如果遇到要修改、增設結構牆時，我們就必須植筋。

植筋工程，工地俗話叫做「種鐵阿」，就是像種稻子一樣，把鋼筋種在混凝土裡，「植筋」，

那會不會不安全？如果依照「植筋工程」的順序作，不要偷工減料通常是沒有問題的，因為，這

種工法是可以用「拉拔試驗」來檢驗的，很多實驗室都有提供相關的檢測。(註1)因此，環氧基

樹脂接著劑就是在這時候使用，至於如何使用之，詳細工法內容，可參考註1的內容，便可以了

解整各工程步驟。

再者，為什麼使用美國西卡公司這個環氧基樹脂接著劑產品：Anchor Fix - 4，會引起關注?

從台灣西卡公司網站提供的聲明稿內容，提到Big Dig計畫裡的天花板掉落事件(註2)，引起筆

者的好奇心。為了獲得解答，前往拜訪維基百科查詢，終於獲得了解答。事件起於2006年7月

10號那天，在I-93北向國道通往I-90南波士頓國道，一塊重達2722公斤，尺寸6.1*12.2公

尺的天花板，掉下來砸到一輛正在行使的小客車，當場把Milena Del Valle掛了，外加讓她老

公AngelDel Valle重傷。之後，相關調查報告指出與建議，該事件中所使用接著劑不適合長期

固定用途，比較適合短期加固工程，如防震或是防風等(註3)。而該接著劑製造商Powers Fas

teners，事後賠償了6百萬美金給受害者家屬，和1600百萬美金與州政府和解，以便撤銷其一

般殺人罪指控。(註4)

最後，關於此事件的後續發展，希望可以圓滿順利，安全與行的便利兩者兼顧下，圓滿落幕。

謹以此文，獻給那些在烈日下揮汗如雨工作地勞工朋友。

註1：請參考宜修網植筋工程網址：http://mrwta.fixy.com.tw/node/279

註2：請參考台灣西卡公司首頁，網址為http://www.sika.com.tw

註3：筆者按照字面上翻譯，難免會有不精準之處，特地節錄原文如下：

On July 10, 2007, after a lengthy investigation, the National Transportation

Safety Board found that epoxy glue used to hold the roof in place during con-

struction was not appropriate for long-term bonding.^[36] This was determined

to be the cause of the roof collapse. The Power-Fast Epoxy Adhesive used in

the installation was designed for short-term loading, such as wind or earthquake

loads, not long-term loading, such as the weight of a panel.

註4：因為維基百科為開放式架構，有可能該條目編輯者，編輯過程中有所筆誤，把工程承包商

誤認為接著劑製造商，或者是其他因素。總之筆者在閱讀維基百科Big Dig中關於Fatal Ceiling

Collapse此段文獻中並未看到Sika Corporation出現在文獻中

相關閱讀：

維基百科 - The Big Dig