MiniQ MKIII（AC供電裝箱版）使用者心得回饋 @ 宅男的迷宮

把之前一些朋友使用小弟MiniQ AC供電版本的心得，整理成一篇文章，方便想要訂購的朋友，

心裡有個參考。

最近剛好有朋友反映，關於作品的使用心得不易找尋。所以特地把之前一些朋友使用心得轉引

如下，提供給各位朋友參考。

==================== 以下是心得文第一篇開始 =================

標題: [心得] AKG K601耳擴搭配心得之MiniQ裝機版

是說這篇應該欠很久了...反正今天早上念不了書了趕快把這篇先打出來Orz 先來說說器材搭配

其實也就是小弟的系統：

CDP：C.E.C. TL-51XZ
AMP：MiniQ裝機版(Sovtek 6922 Made in USSR)
訊號線：Furutech FA-13S搭FP-160G端子廠線
排插：Furutech FP-3G MK2+ATL ETP-1000A(Cu) 機內線：ATL TA-9500S 殼：ATL 
P-2(註：FP-3G MK2接訊源、ETP-1000ACu接擴大機)
線材配置：
 
 
 
Hubbell IG8300-→(老田 Jungle)-→ATL P2-→(Lapi Everything1)-→C.E.C. TL-51
XZ
                                   ｜                          |
                                   ｜         (Furutech FA-13S)|
                                    ----→(YBA Diamond)-→MiniQ裝機版
 
希望大家都看得懂Orz
 
試聽CD：
由於太多了，根本就是最近我常聽的CD都有就對了
不過還是列出幾張當作版友們參考(其實根本就是我最喜歡的幾張之一嘛XD)
 
1.DECCA 475 753-1
Vivaldi_The Four Seasons by ASMF_Nevilli Marriner
 
2.DG 463 088-2
Beethoven_The 9 Symphonies by BPO_Herbert Von Karajan(1963)
 
3.DG 476 196-0
Brahms_4 Symphonies by WPO_Carlo Maria Giulini(1994)
 
4.DECCA 448 110-2
Vivaldi_La Cetra 12 Concertos, OP.9 by ASMF_Iona Brown
 
5.PHILIPS 442 293-2
J.S. Bach_The 6 Cello Suites by Maurice Gendron
 
(按：請別\看有沒有低調 小弟網路256/56 最近可能晉升512/56...上傳還是56K阿Orz
不然小弟也是很想分享很多很棒的古典樂給大家的~Q口Q~)
 
初聽感想就是中頻真的比較溫暖 而且把K601的包圍感營造的更有讓人融入的感覺，而且
這台絕對沒有我以前想像中可能推力不足、或者是空間推不開 悶在一起的感覺，不會悶，
沒有窒塞感！這是我對這台剛到手的第一印象。不過我想，把原本的變壓器換掉 而且可以
直上電源線調音的改機，對於MiniQ推力和驅動控制力是否足夠應該有相當程度的影響。
 
三頻表現的部份，這台來了我才知道，K601的高低頻延伸是會受到耳擴影響的。這台的高
頻如果只用蘇聯軍規6922管，會覺的比晶體擴的高頻來的薄弱，簡單說就是會突然覺得，
在晶體擴那個很亮很驚為天人的高頻表現，到了MiniQ 怎麼會覺得少了一點不夠厚和亮的感
覺，但是其實不是上不去的感覺，而是上去的量變少，厚度也變少，可是變得耐聽許多聽的
時候，尤其聽CD1那個短笛協奏曲，用晶體擴都會擔心會刺到耳朵，用這台MiniQ聽的時候
，就會覺得很安心、滑順不刺耳的高頻是該耳擴的特色。
 
中頻其實就一如管機的強項，包圍感、溫暖度都很夠，中頻搭上K601也有趨前效果，不過
溫暖不代表這台推K601會糊糊的，是線條刻劃比較溫柔 但是不會散掉糊掉，聽了蔡琴姐的
曲子真的是有毒阿!!然後聽小編制和大提琴無伴奏也可以很明顯聽出樂器的共鳴 把AKG樂器
的光澤的特色表現得很棒。不過距離遠這部份 雖然有拉近 不過要像K701這麼近 又有舞台
感，就...還是沒辦法，WA6se我記得是可以的 但$$$$$$$呀orz
 
低頻的部份 如果想要聽到暴力、浩瀚、如大海四面八方湧入那種萬丈奔騰的低頻，請找HD
650、DT990謝謝。Beyer家和Senn家的低頻絕對不會讓各位失望，另外想聽到活潑超有
彈性 Q勁十足的顆粒低頻 我覺得Grado是個很棒的選擇。不過回來K601搭MiniQ的低頻，
有厚實、有下潛、有解析線條，就是沒有轟轟然的感覺。我自己是覺得很習慣AKG家這種低
頻量本來就不多的聽感。

MiniQ把K601的低頻處理的很滑順 而且稍微有種蓬鬆感，但不至於控制不了。聽大編制的
Bass、Double Bass、Bassoon以及鼓聲的表現，就可以比較明顯聽出來，每個斷音和
每個斷音之間，會變得蠻清楚的 但是不會太顆粒方式表現，而且承上啟下，接連不斷讓你
一直聽下去的感覺。
 
空間感的部份，MiniQ表現著實讓我意外，因為它的確做到了讓K601音場推開的感覺。朱
雀搭上K601的缺點就是音場不夠開 所以雖然距離感不遠，實際上是因為沒有推出去，Mi
niQ就是讓K601的空間感拉開，尤其左右橫幅的拉大很明顯展開。因此聽大編制的時候，
可以將各聲部的位置往左右拉開，不會擠在一起。縱深的部份 MiniQ表現的就比較差，應
該說 在K601要聽到有完整縱深和明顯回彈殘響。目前我只有在CORDA Concerto和Wo
o Audio WA6se上聽過\這種縱深空間感...

從那次之後 我個人就把K601的縱深定位在"不要不見了就好 要更好等有錢再說"整體來說
空間感有拉開 但是音像感和定位還不夠明確 不過至少聽起來很自然就是了而且大編制的
層次感也有出來 定位上其實比起萬元左右搭配 已經很不錯了。
 
最後 整理一下
搭上MiniQ的K601表現 高低頻延伸比晶體擴還要少一點 中頻拉前溫暖，空間感拉開，左
右橫幅比前後縱深來的寬，而且回彈明顯，定位不錯，解析度很不錯!以前K601聽不太到
的錄音雜訊和瑕疵(以前只覺得K701聽的到的部份)。現在K601聽起來蠻明顯的 這點也讓
我嚇了一跳，樂器細膩度很夠，樂器光澤也很令人動容，人聲詮釋更有感情。
 
以上，大概是一點點的小心得 以後一定會再補充 因為這台到了之後，發現有好多地方可以
調音，包括電源線、訊號線、端子、真空管、OP、角錐等等，目前覺得差異很大的是改了
真空管和訊號線以及電源線的差別。另外...真空管真是個坑呀

◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
 
最後，為了避免廣告嫌疑 我只能說這台不是我做的 小弟是跟一位網兄購買的，如果版友們
對於這台的製作者有興趣，請再來信詢問。
 
P.S Telefunken的聲音真的不是蓋的，什麼叫做高貴的聲音，小弟終於體會orz~~~~~
以上 請各位不吝指教 也希望擁有K601的同好們有看有推嘛
按：按陰陽的PTT 斷很大 如果這些不見了我就不爽再打了＝ ＝"

=====================================================

標題: [心得] 改裝版miniQ

小弟現在國軍online中，本來已經很安定在自己現有的系統中，但今年開始到嘉義市的單位
報到，理所當然的要去找一下嘉義市的推坑魔人  AKG大人試試他的系統。
 
 
試聽系統：
 
CDP：CEC TL-51XZ(不知有沒有記錯)
 
amp：不知名綜擴一台、大改版miniQ
 
耳機：AKG K601/701
 
訊號線：忘了是什麼線，但大概1k上下的線左右而已。
 
電源：花了AKG大人不少心血去調，大概10k左右(我沒問清楚各部份的細節)
 
 
首先是那台我搞不清楚名字的綜擴，只能說：很普通，就和平常聽到那種推不好的AKG601
/70X一樣，以這種水準，你買耳機會買這2支的話，那你應該沒有去聽其他的耳機    囧

換上miniQ搭蘇聯管：
還OK，就像是剛剛綜擴的全面小提升版，細節更清楚、低頻量多了一點點，表演舞台有拉近
一大截，不會像是在樂的最後最後一排那麼遠的感覺，不過這個水準，就是我以前聽601
時，能想像的不錯的水準，相當中性，以AKG迷來說不會有太明顯的缺點，但也不夠吸引人。

 
miniQ搭TFK PCC189：
 
聽說是因為工作電壓不正確，我聽起來覺得相當普通，實在沒有比蘇聯管高明到哪邊去，考
慮價錢，那蘇聯管大勝吧。
 
到目前為止，都和我想像中的差不多，雖然已經比我預想的好一點點，但仍不會超出我基本
的想法，miniQ的架構不過就如此，怎麼可能多神。要推出好的AKG，應該還是要更好架構
的機器才有可能。

不過，接下來就是讓我嚇到下巴都快掉下來的管子。
 
Siemens E88CC A6金腳：換上這支管子、載上601後，我瞬間都傻了，接下來有好幾分
鐘的無言，空間感整個都建立起來了，不是單純的左右或前後，而是前後左右上下，3D 的
空間都變得相當清楚，也第一次能清楚的感受到空間的"邊界"在哪邊，細節呈現相當清楚，
雖然說線條有點過於明顯，但基本上我並不排斥這樣的聲音，而且舞台的位置再次拉近了一
大步，可以清楚的享受表演者的各種表演方式，低頻的部分也難得的讓我感受到"包圍感"。

雖然距離650/990那種巨量的低頻仍遙遠，但對於一般的流行音樂已經足夠，即使是Lady
GaGa的電音都能有輕度的high感，這支管子的速度也夠快，很符合我一般常聽的一些比較
輕快的曲子，要說缺點就是中頻沒有甜味，人聲感染力沒出來，儘此而已罷了。
  
Valvo E88CC紅標對管：這支是spyguy和羅兄都相當推薦的管子，我也對它抱著相當高的
期望，不過可惜是它和我常聽的一些輕快、流行的歌曲比較不搭，和Siemens相反，這支管
子的速度相當慢，換來的是相當驚人的韻味和殘響，但整個high不起來。
 
有拿Carrie Underwood的Temporary Home來聽，人聲是真的比較吸引人，但整體來說
，就是和我的相性不合。不過令我訝異的事，Siemens中有呈現的細節它也一律都有，並沒
有因為比較暖、比較慢就遺露了一些細節。但後來spyguy放了一首大提琴的solo來讓我聽
，我就知道他為什麼這麼愛這支管。那個殘響只有讚可以形容，這........真的是個人聆聽習慣
和音樂類型的選擇罷了。
 
Plilips miniWatt E88CC (金腳SQ)：X的，難怪我要去之前，他大力推薦這支管子，只有
讚而已。細節完全不比Siemens弱，空間建立微微模糊掉一點點，但速度感仍在，聲線稍微
沒那麼明顯、各種樂器和人聲融合的更漂亮，而且低頻量稍稍減少的情況下，低音還能變得
更Q一點，鼓聲的彈跳感都有出來。
 
最重要的是，這支管子帶有很清淡的染色，人聲很清甜，不是ATH那種音染，而是我理想中
AKG推的好要出來的一種清甜的感覺，不會一下毒死你，但令人難忘，整個音樂都能變得更
有躍動感，不過要比古典樂的話，或許Siemens的中性和氣勢仍會更合適一點，但想一支管
通吃的話，這支是我當天試的最滿意的一支。
 
最後一支是TFK的管子(ECC88？  我忘了)，音響性比上面的管子都還要更好一點，人聲沒
有SQ的清甜感，但相當真實、厚實的聲音，而樂器的部分確實能感受到TFK的高貴質感，只
是聽到這裡耳朵已經累了，加上價錢.......只能說，CP不夠好啦！(中毒還得了，這支管的聲
音是我當天覺得最高級的)
 
以上均以601為主來寫，701我前幾支管子都還有聽，不過valvo、SQ、TFK ECC88就沒
機會以701來聽了。整體而言，701的聲音比601的表現好一點點，但........我覺得在他的
系統上，701並沒有全勝，甚至說要表現出他們之間的價差都沒辦法  XD
 
後面那些高級的管子讓我知道為什麼很多人掉進管坑後就爬不起來 XD，不過一台miniQ可
以改到明顯表現出這些高級管的水準也是我預想不到的(之前單純在網路上聊時，心理其實覺
得miniQ用到這麼好的管真是浪費)，但這次試聽完後，我完全不會對這樣的搭配有任何的疑
問。
 
之前試過的管機只有Colin 5687和V8p，但加上其他聽過的晶體廠機來說，20k內，還沒有
聽過能讓601/701發出這種聲音的機子，我是沒有去試過WA6se那種可以說是頂的聲音，
但如果我還是AKG的玩家的話，這樣的系統、聲音，以我的聆聽習慣來說，確實無可挑剔了。

======================================================
標題: [心得] DT990(全ACG音樂心得)
 
因為想準備入手T1，所以先入手支二手DT990來玩玩熟悉一下敗耳動力調音，這支耳機真的
相當看重前端，反而耳擴我覺得只要能把低音量壓得更沉就會很好聽。因為這支低音量真的很
多(我之前是玩AKG+ATH的~HD650少許 U家少許RS-1一天...)
 
我的前端:
 
 
電腦+Lexicon alpha-->DT990，電腦是我放棄的訊源走向~因為玩起來很累+最近CD狂買
~
 
 一開始先來點輕鬆的影片吧~(魔法少女☆第三集)，直接跳ED MAGIA

 http://www.youtube.com/watch?v=dTtg52AtyP8(貼心連結)
 
只能說低頻非~~~~~~~常的轟腦.........量太多整個沒辦法控制就是這種結果...剛好我對ED
又很有興趣~所以半自虐的聽了快10次(音量約11點鐘方向)，果然是處刑用BGM!!
 
細節量多~低頻相當厚重，很有一般很吃重低音的那種電腦喇叭的聽感，蠻有趣的，KALAFI
NA的聲音不知道是不是影片質素不夠，霧感很重，高頻整個拉不上來...
 
這搭配聽感頗像一整個沒推好的PRO700...不過人聲又沒PRO700亮，所以更轟腦...(不過有
莫名的快感!)
 
以上胡鬧結束=.=
 
本文開始:
  
 
測試器材:COOPER壁插>LAPI E1電源線>慕嫻>Micromega CD-10>某高手mini Q
(990調音版)
 
 這裡說明一下~因為當時我買miniQ的時候有跟他說過我想上T1，但是製作者借不到T1於是
拿朋友990調音，主要是對低頻作調整這樣(管子我換最普通的ECC88~)
 
CD:戰國蘭斯O.S.T(主要測試低頻~跟電子混音，ACG類很多混音)
      灰羽連盟O.S.T(樂器殘響~質感等)
      AQUAPLUS LEGEND ACOUSTICS(人聲跟樂器質感)
      とらドラ OP(プレパレード)  ED( バニラソルト)-->惡趣味~試看看990人聲刺不刺
      Destination(FICTION JUNCTION YUUKA)--->人聲~跟快歌速度感
 
 
 
 
第一張放下去我就傻了!!!低頻相當深沉，環繞感是我第一次聽到這麼棒的耳機!我曾經買過U
家PRO2500~2900，雖然環繞感不錯可是低頻沒有這麼深沉!低頻打下去的速度感跟RS-1
沒兩樣!低頻層次感也相當好~

第二首風聲那裏我以為我在空無一人的電影院裡看片。音場環繞感被低頻包圍住(不是轟，是
整個沉下去的低頻)，跟HD650那種厚實的包圍感又不同，990聲音算比較薄的，可是能敲出
這麼沉的低頻讓我很驚訝!

不過相當挑錄音的缺點...蘭斯這張OST顆粒感很重~不時被顆粒感
刮到，雖然不至於很刮耳可是大概了解990挑訊源跟錄音的程度，器材一換聲音天差地別!跟
我當初在弘達用HDP聽差太多了...光低頻深沉跟包圍感這裡快迷倒我了...
 
 
第二張~灰羽連盟
http://www.youtube.com/watch?v=csvm4yCwquE&feature=related
 
這裡有一些OST內的曲子~大家可以聽聽，樂器跟殘響都很棒!以這張來測~說真的可以聽到
990遜於K701的地方，就是弦的殘響量感~跟琴鍵下去的回音不夠多(應該說沒那麼迷人?)
 
在K701上~這張OST弦撥下去登~~~的餘韻充足!也許是注重高頻的關係~也或許是K701音
像成像的位置比較遠造成的結果，我在想這也是大家說AKG樂器質感好的原因。
 
但是AKG有一個我從以前就不是很愛的地方~就是低頻殘響...K701低頻殘響相當遠~低頻量
不夠...雖然K701也可以做到"沉"下去的效果~但是成像太遠導致不夠"High"在琴跟弦的質感
上我覺得990有種"金屬感"(きらきら？)
 
就彈奏樂器有種亮亮的感覺~可能是結像位置比較近或者是b家調音?有點SR325i的fu~我覺
得蠻有趣的(還是管子的關係?)
 
 
第三張:主測suara的人聲跟第5首"永久"
 
大家熟悉的夢想歌~跟星座。恩~~人聲整個偏亮~薄厚適中，不會刺(誰說990很刺的?)這裡
有個有趣的地方~這張CD是我最先聽的~一開始人聲顆粒感很重...(當時還以為我CD是不是怎
麼了)，高音有些拉不上去造成些微抖音的錯覺...於是先聽幾張OST大概過個一小時左右就正
常化了...990是要熱機是吧?XD，人聲雖然沒有縮的感覺~可是也沒有ATH家那種勾魂感...
(希望T1中頻強點XD)
 
星座這首歌聽起來比K701還亮一些~不過低頻沉下去那裏整個樂勝701...
(人聲還是最愛W1000X~那染很亮又勾魂的人聲我好愛...)
 
第5首"永久"
 
一開始是女聲哼聲跟樂器伴奏~後面速度加快一氣呵成的曲子。這首曲子跟我以往聽的耳機聽
感有很大的不同點以往不管是ATH AKG ULTRASONE SENN詮釋這首聽感都大同小異，幾乎
都是解析高~合聲漂亮這樣，有點像是一台大台液晶電視~然後切割成兩個畫面(左右兩邊)，
而990給我的聽感是~它直接給你兩台液晶電視XDD
 
就變成兩個畫面(這樣解釋不曉得會不會很抽象?)，很新鮮的聽感~女聲哼聲跟樂器一起衝腦門
的感覺很不賴，沒有哪邊比較先衝(正確來說樂器比較亮~突出一些)
 
 
第四張:就龍與虎OP ED
 
這張我會說惡趣味是以往我用U家時OP電波歌聽得很爽~由衣唱香草鹽那裏很痛苦...U家SA音
跟TSU音相當相當刺~我RUN了一段時間還是沒改善.....K701聽這兩首又無感...W1000X低
頻多但又不沉~環繞感不大...於是想說990以刺耳聞名~就給他放看看XD
 
 
第一首不放則以~一放驚人!釘宮一開始的電子合成聲不刺~一樣B家音染的亮，而且低頻一樣
沉的很愉快!!!!中間BABIBABIBA那裏很能分的出誰是誰合的音~很有趣ww
 
第二首香草鹽一樣聽得很愉快(算是破解990刺耳魔咒?)，事實證明~耳機還是拿回家裡聽最
好聽!在店裡聽不知道為啥都毒不到我=.=
 
最後一張南里侑香的CD!(一次打這麼多...好累..............)

聲音的亮度這裡跟前面SUARA那裏一樣~都帶有B家偏亮的音染，我在想應該是這音染在搞怪
，導致很多人說990人聲薄刺之類
 
http://www.youtube.com/watch?v=z2-l45jMV9I&feature=related附上有名的無敵
BGM!(癢媽妳癢媽妳~)
 
有了這首~麻美就不會在第三集被了喔!(拖走)，你看看~同樣金髮玩槍命運大不同阿
!(打昏拖走)，這首速度感真的沒話說了!DT990的快把這首曲子的感覺整個拉出來!不過人聲好
像有一些追不上樂器速度感的奇妙落差?我還是第一次這麼覺得，旁邊一些細碎的小泛音一樣都
追得上主旋律~但是人聲有一點脫隊的感覺，以表現力來說快歌很能展現990實力價值!!!
 
PRO2900雖然快!人聲也快!比較沒有990那種有些脫隊感，但是U家人聲除了貴死人的ED系
列其他都比較沒有魅力~比990更偏監聽感，也不是不好聽~就不大對我味這樣...(也這樣U家
耳機買過不少支~但都拋了)

以上初淺心得~
 
唉~第一次聽耳機聽到這麼HIGH(不是感動~我的第一次感動早獻給K601了)
 
話說我今天好像要上班~怎麼還在這裡PO文呢?...


相關閱讀：
MiniQ改系列 & 四管耳擴，目前開始接受客製化訂做