近來,新生高架橋的爭議事件不斷地衍生,有如八點檔連續劇般地精彩,勾起筆者小小的漣漪~~

因為出身於理工世家,除了筆者我這各叛逆的小孩,嚮往第一類組的學門之外,家族中的長輩或

週遭好友死黨,皆為理工背景居多,例如電機,水環,機械,不然就是土木。因此,對於重大工

程的新聞,筆者受其家族和好友影響,通常對於這類新聞,都會興趣濃厚地想要了解背後原因。

 

這次新生高架橋的爭議事件,主要是植筋工程中所使用環氧基樹脂接著劑,有使用瑕疵品的爭

議。但這裡不是來關心此焦點,反而是想要了解何謂植筋工程,為何要使用接著劑,以及爭議

的起因為何?

 

首先,什麼是植筋工程?ㄧ般我們住的房子通常是RC構造,也就是通稱的「鋼筋混凝土」,學

術的說法叫做「加勁混凝土」RC(英文:Reinforced Concrete),就像三明治ㄧ樣,混凝土

是麵包,鋼筋是火腿。於是乎,房屋裝修如果遇到要修改、增設結構牆時,我們就必須植筋。

 

植筋工程,工地俗話叫做「種鐵阿」,就是像種稻子一樣,把鋼筋種在混凝土裡,「植筋」,

那會不會不安全?如果依照「植筋工程」的順序作,不要偷工減料通常是沒有問題的,因為,這

種工法是可以用「拉拔試驗」來檢驗的,很多實驗室都有提供相關的檢測。(註1)因此,環氧基

樹脂接著劑就是在這時候使用,至於如何使用之,詳細工法內容,可參考註1的內容,便可以了

解整各工程步驟。

 

再者,為什麼使用美國西卡公司這個環氧基樹脂接著劑產品:Anchor Fix - 4,會引起關注?

從台灣西卡公司網站提供的聲明稿內容,提到Big Dig計畫裡的天花板掉落事件(註2),引起筆

者的好奇心。為了獲得解答,前往拜訪維基百科查詢,終於獲得了解答。事件起於2006年7月

10號那天,在I-93北向國道通往I-90南波士頓國道,一塊重達2722公斤,尺寸6.1*12.2公

尺的天花板,掉下來砸到一輛正在行使的小客車,當場把Milena Del Valle掛了,外加讓她老

公AngelDel Valle重傷。之後,相關調查報告指出與建議,該事件中所使用接著劑不適合長期

固定用途,比較適合短期加固工程,如防震或是防風等(註3)。而該接著劑製造商Powers Fas

teners,事後賠償了6百萬美金給受害者家屬,和1600百萬美金與州政府和解,以便撤銷其一

般殺人罪指控。(註4)

 

最後,關於此事件的後續發展,希望可以圓滿順利,安全與行的便利兩者兼顧下,圓滿落幕。

謹以此文,獻給那些在烈日下揮汗如雨工作地勞工朋友。

 

註1:請參考宜修網植筋工程網址:http://mrwta.fixy.com.tw/node/279

註2:請參考台灣西卡公司首頁,網址為http://www.sika.com.tw

註3:筆者按照字面上翻譯,難免會有不精準之處,特地節錄原文如下:

On July 10, 2007, after a lengthy investigation, the National Transportation

Safety Board found that epoxy glue used to hold the roof in place during con-

struction was not appropriate for long-term bonding.[36] This was determined

to be the cause of the roof collapse. The Power-Fast Epoxy Adhesive used in

the installation was designed for short-term loading, such as wind or earthquake

loads, not long-term loading, such as the weight of a panel.

註4:因為維基百科為開放式架構,有可能該條目編輯者,編輯過程中有所筆誤,把工程承包商

誤認為接著劑製造商,或者是其他因素。總之筆者在閱讀維基百科Big Dig中關於Fatal Ceiling

Collapse此段文獻中並未看到Sika Corporation出現在文獻中

 

相關閱讀:

維基百科 - The Big Dig

 

創作者介紹
創作者 Hannibal  的頭像
Hannibal

宅男的迷宮

Hannibal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()